Sinneslagsetiken

2.    Tänk dig att någon du känner har blivit utsatt för en kränkning på internet. Argumentera för och emot risken att ett inlägg som du skriver för att försvara din vän också skulle kunna fungera som en björntjänst.

Saker som kan hända är att om man gör en björntjänst så kan det se ut att man drar uppmärksamhet till sig. Det kan hända att man försöker att hjälpa sin vän i den situationen men det går inte så bra. Istället blir det att man råkar såra sin vän. Men om personen ändå försökte göra en god gärning och inte menade att det hade hänt var en bra sak. Det finns situationer då vännen försöker ställa upp och göra en god gärning men det går inte så bra.  Det som skulle kunna bli sämre för kompisen skulle kunna vara att de som utsätter den personen kan börja trakassera kompisen. Det kan göra att den blir provocerad. Fler skulle kunna bli kränkta och det skulle kunna leda till många konsekvenser.

4.    Vad är det för skillnad mellan att ha ansvar, ta ansvar och få ansvar?

Att ha ansvar innebär att man ”leder”. Det är just du som har det största ansvaret. Har ansvar över någonting. Att det ligger på just en person. Att ta ansvar är t.ex att man ska göra läxor och det är ens själva ansvar att det ska bli gjort. Att ta ansvar är att jag gör det utan att t.ex inte ens bli tillsagd. Att få ansvar är att någon ger dig en uppgift och du får ansvaret att det ska bli gjort. Att ta hand om någon.

5. Ge några exempel på hur sambandet mellan frihet och ansvar har tolkats av olika filosofer och i olika religioner.

Den Amerikanske filosofen Claudia Card som är född 1940 säger att vi då och då får skuldkänslor. Det är ett tecken på att vi har tagit ansvar för våran handlingar.

Religionerna säger att Gud har gett människan den förmågan att välja mellan att göra goda och onda handlingar. Inom Islam så har människan alltid ansvar för sina handlingar.

7. De flesta betraktar numera drogberoende och alkoholism som en sjukdom. Trots det menar organisationen AA att det endast är alkoholistens eget ansvar som kan rädda denne. Resonera om organisationens syn på ansvar.

AA Organisationens syn på ansvar är att det är alkoholisternas eget ansvar att kunna rädda sig själva. Det de har ansvar är att de ska försöka ta hand om de och kunna hjälpa dem. Det andra är att de har löftet och ansvaret att aldrig avslöja vilka som varit på mötet. Deras syn på ansvar är att den människan som är utsatt ska själv ta ansvaret och försöka hjälpa sig själv. Dvs det är inte alls AA organisationen som ska ge sig själva ansvaret att bota dem. Utan det är de som är utsatta som ska försöka själva ta tag i det och kunna ”bota” sig själva.   Personen kan inte bli fria innan och det är de som måste göra åt det. Det första är att man ska erkänna för sig själv att man har ett problem.

8. Vem har störst ansvar för att en vara inte skadar miljö, människor eller djur? Är det företaget som tillverkar varan, affären som säljer den eller konsumenten som köper den? Motivera ditt svar.

Konsumenterna har störst ansvar. Eftersom om vi t.ex bara köper produkter som är miljömärkta leder det till att kanske flera produkter som inte är miljömärkta börjar att sluta sälja sina produkter. Alla företag vill ha konsumenter som köper från dem och om det inte säljs bra så slutar det säljas. Det menas med att om vi konsumenter köper saker som t.ex diskmedel som inte är miljömärkt och skippar det miljömärkta. Då så leder det till att vi köper diskmedel som inte alls är bra och som naturen inte klarar av att bryta ned. Så det är vi människors ansvar att ta hand om naturen.

Men samtidigt är det också tillverkarens egna ansvar att ta tag i det och tillverka produkter som är bra för miljön så det inte finns några sämre varor än andra. Det kan leda till att konsumenterna bara har tillgång att köpa bra produkter som är bra för miljön så det blir rättvist. Det vill säga att det inte ska finnas några produkter som skadar så att det bara finns produkter som är bättre än produkter som är billiga och som inte är miljömärkta.

9. Resonera om skillnader och likheter mellan ”vanlig” mobbning och nätmobbning.

Mobbning innebär att det händer i den verkliga världen. Att det inte sker på internet. Medan nätmobbning sker på internet. Internetmobbning sker oftast när någon skriver något kränkande som sårar en. Men oftast är det så att personen som skrivit något sådant inte vågar säga det på riktigt. Medan ”vanlig” mobbning sker i riktiga världen. Mobbning i den verkliga världen kan vara psykiskt och både fysiskt. Att en person till exempel slår en eller ger en blickar. Dessutom att personen säger något taskigt eller kommenterar om personen.

Några likheter är att både vanlig mobbning och nätmobbning leder till stora händelser. Dvs personen kan börja skada säg för den mår så dåligt tillexempel. Eftersom nätmobbning sker via internet betyder det inte att det inte är lika dumt som på verkligheten. En skillnad är att nätmobbning sker på internet och vanlig mobbning sker utanför internet.

En skillnad kan vara att nätmobbning kan ske anonymt. Det händer oftast inte så i den vanliga mobbningen. Den vanliga mobbningen så brukar man inte vara anonym och kan inte vara det heller.

På internet kan man säga saker som man inte vågar säga i verkligheten. Men vanlig mobbning så kan man säga saker ansikte mot ansikte vilket betyder att man också skulle kunna göra det på internet.