tyska prov

Bild 1. Max und Yannick spielen Fussball dann der Ball fliegt in einen Garten. Max findet eine Plastiktüte mit einer Statue.

Bild 2. Max und Yannick untersucht am Computer und Findet dass der Statue aus Elfenbein ist.

Bild 3. Max und Yannick spionieren auf den Man.

Bild 4. Der Polizist Findet Max und Yannick in der Nacht.

Bild 5. Yannick wirft die Statue und in der Statue Finden sie Weissem Pulver.

Bild 6. Sven und Uwe finden Max und drohen Max mit einem Messer. Sie fesseln Max am Stuhle.

Bild 7. Der Polizist hilft Max und Yannick. Der Polizist sagt dass der Statue ist nicht aus Elfenbein.

abort källkritik

Abort – Källkritik

http://www.abortnej.se/om-argumenten-f%C3%B6r-abort/

Sidan är emot abort och kommer med massvis med motargument om abort. En av deras texter är argument för abort samtidigt de överväger motargument i texten för att det leder till att texten är kopplade för att övertyga de som inte håller med. De mesta argumenten på hemsidan är känsloargument vilket betyder att det egentligen inte finns några naturvetenskapliga bevis och belägg på det hela. Oftast när det är känslosamma argument så är texterna väldigt överdrivna. Samt att de gör det så överdrivet att de inte blir sanna. Eftersom jag är emot abort i debatten så är hemsidan en bra sida för mig. Samt att den blir relevant. Texten passar mitt syfte eftersom det gör att min text inte blir trovärdig men det behövs i min text för att kunna övertyga de som är för i debatten.

http://www.bustle.com/articles/17141-how-to-argue-pro-choice-11-arguments-against-abortion-access-debunked

Denna hemsida använde jag mig för att hitta bra argument som folk som är emot abort brukar använda. Texten skrev direkt inte så mycket fakta om det och de ville inte övertyga. Utan de skrev ut ett par argument och efter det svarade en person som var för abort på argumentera den som var emot hade skrivit. Först var det ganska svårt att hitta argument som var emot och därför använde jag mig av en engelsk källa istället. Hemsidan är en online tidning som är på engelska. Hur jag vet att den är trovärdig är att jag har jämfört med andra hemsidor och de emot argumenten som jag hittade på denna sidan fanns också på andra sidor. Samt att dessa argument som fanns på sidan kan var argument som folk som är emot brukar använda som argument vanligtvis. Som att ”abort är mord” vilket många brukar säga. Jag anser att denna hemsida är trovärdig och relevant. Eftersom det är en online tidning så kan inte vem som helst skriva. Det är journalister och de vet vad de skriver innan de lägger ut det.

http://www.jatilllivet.se/abort/

Hemsidan ja till livet är en vinklad sida som för ett partiskt resonemang. De överdriver precis lika mycket som den föregående källan, abortnej. Ja till livet är inte en vetenskaplig korrekt sida som försöker låta att spermier räknas som barn. Den överdriver för att övertyga och därför är inte hemsidan en sida jag skulle kunna rekommendera. Eftersom deras syfte är att övertyga och sidan överväger med fakta så är inte hemsidan varken relevant eller trovärdig. Men eftersom jag är emot i debatten så har jag användning för den här källan. Eftersom den lämnar ut vissa delar för att kunna övertyga de som är för.