3. Vad skiljer plikt-
och konsekvensetik från varandra?
Pliktetik är att man följer lagarna, vad man skall göra.
Konsekvensetik är att man ser vad för konsekvenser det kan föra.
6. Använd både plikt-
och konsekvensetik och resonera om vad som kan vara rätt och vad som kan vara
orätt i följande fall …
- att behålla pengar som man hittar på
marken.
- att inte tala om var man har varit
någonstans för sina föräldrar.
- att säga till en person att man inte
vill träffa honom eller henne.
a.
Enligt pliktetiken bör man inte ta upp pengar
som man hittar på marken. För att det inte tillhör en själv. Konsekvenserna kan
vara att personen senare kommer tillbaka för att hitta pengen men hittar inte.
Om det är en stor summa så blir det dessutom bara sämre för en själv för att
personen har förlorat mycket pengar. Det är inte olagligt att ta pengarna men
om det är en plånbok så är det en helt annan sak.
b.
Enligt pliktetiken borde man berätta för sina
föräldrar vart man har varit, för att det är dåligt att ljuga. Konsekvenserna
kan vara att det händer något och föräldrarna vet inte vart barnet är. Det kan också börja ske bråk mellan familjen. Men
man kan också hamna illa ut även om man säger sanningen. Eftersom föräldrarna
kanske inte vill att man ska hänga med
vissa personer för att de ställer till väldigt mycket bråk t.ex.
c.
Man borde berätta för vännen att man inte vill
träffa den personen enligt pliketiken. För att det är dåligt att ljuga om man
egentligen inte vill träffa den personen. Konsekvensetiskt så kan vännen bli
sårad om man inte säger att man vill träffas. Det kan också leda till att
personen tror att man inte gillar personen och man blir ovänner.
7. Beskriv ett etiskt
dilemma i vardagen och visa hur det kan lösas med hjälp av situationsetik.
Använd ordet information i ditt svar.
En situationsetik kan vara att jag ska köpa gå och handla
och hittar en tröja och ett par byxor. Båda kostar lika mycket men jag kan bara
köpa en av de. Eftersom jag har inte råd med de båda så måste jag välja en av
dem. Därför väljer jag byxorna eftersom jag behöver byxorna mer än vad jag
behöver tröjan.
8. Beskriv ett etiskt
dilemma där olika värderingar gör det svårt att hitta en lösning. Använd ordet
pliktkonflikt i ditt svar.
En 24 årig kvinna är gravid i snart den artonde veckan. Det
är mannen och kvinnans första barn och de båda två vet att barnet kommer att
bli handikappat. Mannen vill ha kvar barnet men det vill inte hon. Eftersom hon
tycker det kommer bli svårare att försörja barnet. Detta är sista veckan för
barnet att kallas foster. Dvs det är försent att göra abort om en vecka.
Enligt konsekvensetiken bör hon göra det som är bäst för
familjen. För att hon tycker att det kommer bli svårt att försörja barnet, så
borde hon göra abort.
En pliktetik är att behålla barnet eftersom fortfarande om
det är ett foster så är det ett liv i mammans mage.
9. Beskriv hur ett
samhälle skulle se ut där alla levde efter den gyllene regeln.
Om samhället skulle gå efter gyllene regeln så skulle
samhället vara fridfullt. Om vi hade gått efter gyllene regeln så skulle
samhället vara väldigt bra. Som bland annat att behandla varandra likadant. Som
man själv vill behandlad. En stor sak skulle kunna vara att ge pengar till
tiggaren. Att ge komplimanger till folk och inte såra någon. För man vill ju
inte själv bli sårade. Att man ska sprida och säga saker som man själv vill
höra och att bli behandlad. Folk hade varit mycket bättre mot varandra.
Mobbningen skulle inte ha funnits. Kriminalitet och krig skulle inte finnas.
Samhället skulle kunna se väldigt bra ut.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar