Sekularisering

9. Ge exempel på konkreta förändringar som Humanisterna vill uppnå och resonera om organisationens syn på etik.

Humanisterna sätter mänskliga rättigheter i centrum för sin etik. Humanisterna arbetar med att sprida om den sekulära humanismen. De arbetar för en demokratisk och sekulariserad värld där staterna ej bestämmer över de frågor som rör människornas livåskådning. Dessutom arbetar man mot olika sorters former av förtryck där religionerna används som argument och som sprider vad naturvetenskapligt verklighetsuppfattning kan innebära.

Ett exempel på en fråga som Humanisterna engagerar sig mycket i är föräldrars rätt att kunna påverka sina barn val. Vilket innebär att samhället skall vara sekulariserat och att de inte ska födas in i en religion utan själva få vara sig själva och välja det. Ett exempel kan vara att de mulimska och judiska religionerna har omskärelse precis vid födsel. Men Humanisterna vill uppna att man själv ska välja och inte endast föräldrarna.

Humanistisk etik kan baseras på två gurndtankar. Ett är att människor är i grunden lika och att alla bör ges samma värde. Det andra är att vi männskior är olika och har olika sorters personligheter, därför bör alla att kunna forma sina egna liv som de själva anser vara bäst.

Det är viktigt att varje individ ska välja vad man själv vill tillhöra. Man som förälder vill visa sitt barn själva verkligheten och inte va som är tillåtet. Det är viktigt att det är barnens egna åsikt och att man som individ också avgör. En annan sak kan vara att om man inte visar sitt barn vad religion innebär så skulle religonen dessutom kunna ha minskat. Eftersom de flesta barn föds med en religion och det skulle gett olika sorters följder.

Resonera om Sverige kommer att bli mer eller mindre sekulariserat i framtiden.

Till en viss del så kommer Sverige att bli mer sekulariserat i framtiden. Vilket beror på att vi har ett väldigt välfungerat samhällssystem som gör att vi inte låter det styras utav religion.

 Ifall vi kollar tillbaka så var Sverige för till och med mindre för hundra år sedan nästan styrt av kyrkan och det fanns dessutom ingen politik för mer än hundra år sedan som det gör idag. Detta har därför utvecklats och långsamt försvunnit just eftersom Sverige är ett land med religionsfrihet. Själv så tror jag dessutom att vi inte kommer att komma tillbaka till ett icke sekulariserat samhälle just eftersom det system vi har i nuläget är betydligt mer stabilt och pålitgligt.

Sverige är ett väldigt mångkulturellt land vilket innebär att invandringen är nästintill konstant. Vilket också innebär att det ständigt kommer in folk med olika sorters religioner i landet och därför är flera svenska invånare också religiösa och dessutom föds det fler ateister.

Sverige har under den senaste tiden haft en väldigt bra ekonomi och även en teknisk utveckling. Vilket har gjort att vi har fått en högre levnadsstandard. Detta innebär att en bra ekonomi kan ge en bra trygghet som gör att ens intresse för religion minskar. Detta gör att man inte behöver söka efter Gud för att hitta lösningar inom vardagen.

Hur det än blir med Sverige så kommer vi att gå mot ett sekulariserat samhälle just för att det ständigt blir färre svenska invånare som är religiösa och att religionen kommer att ta enormt mycket plats i det svenska samhället. Just för att samhället skall utvecklas mer och mer.

13. Resonera om världen kommer att bli mer eller mindre sekulariserad i framtiden.

Det är en ganska svår fråga eftersom det beror så mycket på vart man befinner sig och vilket land man egentligen försöker att mena. Ifall vi kolla på Sverige så ser man ju själv ganska tydligt att vi håller på att gå mot ett mer sekulariserat samhälle jämfört med bland annat mellanöstern. Ifall vi jämför med mellanöstern och Sverige så är ju religionen i mellanöstern mer påtvingat och religionsfriheten inte lika väsentlig så ser man tydliga skillnader i sekulariseringen. I Sverige så finns det en religionsfrihet, att man får bestämma vilken religion man vill välja eller kanske inte ens ha en religion alls. Men dock så är ju länder i mellanöstern ju mer påtvingat att man egentligen föds med en viss religion (oftast Islam) och så måste man leva med det och inte konvertera sig till någon annan religion eller ens inte alls tro på något.

Men ifall vi ska utgå från hela världen i det stora hela så anser jag att vi förmodligen kommer att gå mer mot sekularisering. I samband med moderniseringen. Vilket innebär att att fler får det bättre ställt och fler utbildar sig. Idag så finns det mer kunskap och ett högre välstånd vilket innebär att böner och tron inte är lika viktigt för de människorna. Ifall någon som blir sjuk så finns det tillgång till medicin och annat material som kan bota personen. Vilket innebär att de flesta inte längre känner det behov att tillbe till Gud och att be om hjälp eftersom det finns mer realistiska och trovärdiga former.

Ifall vi tittar på USA så anser jag att det är den plats där det kommer att bli mindre sekulariserat till skillnad från Sverige. Men USA är ju väldigt stort och såklart skiljer ju det sig ganska mycket åt beroende på delstaterna. Men ifall vi utgår från helhet så är USA ett land med politiken som är mer och mer styrd baserat på religion. USA är ett väldigt religiöst land men de har även religionsfrihet. Kristendomen är den religion som är störst, då 70% av de religiösa Amerikanerna tillhör den religionen. ’

Dessutom så ser man procentuellt att det är enormt många av de amerikanska väljarna som tycker att religion är väldigt viktigt när man skall rösta. Vilket innebär att den kandidat man ska rösta på helst ska ha en religiös läggning, helst kristen. Religionen i USA hsr blivit viktigare och viktigare för invånarna i USA. Det kan såklart kanske även bli mer sekulariserat men troligtvis kommer landet att bli mindre sekulariserat. USA kan dessutom påverka andra länder eftersom politiken i landet påverkar hela världen vilket smittar av resterande värld och kan göra världen mindre sekulariserat.

Egentligen är det ganska svårt att avgöra ifall det kommer att bli mer eller mindre sekulariaserat i världen samt att det inte finns någon bevis på alternativen. Men själv anser jag att modernismen kommer i en väldigt långsam takt gör världen mer sekulariserat men att det kommer att ska undantag i länder såsom Asien, Mellanöstern och USA.

Buddhismen

Buddhismen

1.           Jämför legenden om hur Siddharta Gautama blev Buddha med berättelserna om Jesus (se Berättelsen om Jesus och de första kristna) och Muhammed (se Muhammed – berättelsen om den siste profeten). Vilka likheter och skillnader finner du?

 Som tonåring blev Siddharta bortgift med en prinsessa. En dag när Siddharta var ute på en ridtur så fick han se en tandlös gammal man. Kungen blev då rasande och tjänarna fick då röja undan allt som kunde störa Siddhartas tankar när han var ute och red. Men en annan dag så såg han en sjuk person vid vägkanten, och den tredje ridturen låg en man död vid sidan av vägen. På en väldigt kort tid så hade Siddharta mött ålderdom, sjukdom och död. Dessa mötena fick en väldigt avgörande betydelse för Siddharta. Siddharta var uppväxt och tillbringade sitt liv i lyx. Men efter dessa mötena insåg han att sanningen ej fanns i lyx eller askes utan i en medelväg. Detta slutade med att Siddharta blev en buddha.

Ifall vi börjar med Jesus så föddes han för det första inte i lyv. Han föddes i Betlehem i en lada. Han fick sina gåvor men hans pappa blev varnad om att det fanns onda tankar överallt och att folket ville döda Jesus. Dessutom Jesus släkting hävdade att det var han som var Messias och att det skulle komma en mäktigare och med mer inflytande.

Dessutom levde inte Mohammed i lyx. Han blev tidigt föräldralös och hade en väldigt jobbig uppväxt. Mohammed föddes på Mekka och under den tiden så var området väldigt splittrat och styrdes av olika släkter. Allt var indelat i stammar och Muhammeds familj tillhörde den stam som sysslade med handel och affärerna hade gått dåligt och därför räknades Muhammed och hans familj till stammens fattigaste gren.

En tydlig likhet som jag ser bland dessa tre är att Muhammed, Siddharta och Jesus fick arbeta väldigt hårt. Både Jesus och Muhammed började från botten och Siddharta levde i lyx. Men eftersom Siddharta var rik och levde i lyx så försökte man ständigt att skydda honom. Så därför var det svårare för honom att leva ett lite mer normalt liv.

En skillnad var att Siddharta och Muhammed uppstod på ett naturligt sätt medan Jesus sägs hade ha kommit till på ett gudomligt vis.

En annan likhet var att alla tre religionerna härstammar från någon från första början. Kristendomen och Islam från Judendomen och Buddhismen från Hinduismen från första början. Dessutom att alla tre hade övernaturliga krafter i sig, bland annat att Buddha förenades med världen, Jesus födsel var ett mirakel samt att Muhammed hade kontakt och konversation med ängeln Gabriel. Det var samma ängel som Jesus mamma Maria fick reda på att hon var gravid från.

Det finns väldigt många likheter och skillnader mellan dessa tre. När man väl jämför så ser man en liten röd tråd och att alla tre profeterna var väldigt lika varandra.

8. Hur skiljer sig de två största riktningarna inom buddhismen från varandra?

De två största riktningarna är Theravda och Mahayana. Den äldsta formen är Theravada och enligt theravada kan det endast finnas en buddha i taget, man kan heller inte hjälpa människorna eftersom han redan har uppgått i nirvana. Man menar att det är en utvald elit av munkar och nunnor som kan nå det slutmålet. De flesta som tillhör theravada lever i bland annat Sri Lanka, Mongoliet, Thailand, Burma, Laos och Kambodja. Theravada betyder ”den lilla farkosten”.

Mayahana som innebär ”den stora farkosten” så hävdar man att inom universum så består det oändligt antal världar samt att det finns en buddha i varje värld. Detta innebär att följden med detta är att alla människor ska få den möjlighet att få kunna bli buddha. De som tillhör mahayana betonar också Buddhas kärlek till människorna. Människor anser att han frivilligt avstod från att gå in i nirvana för att istället kunna stanna kvar och hjälpa människor. Ett bevis för människokärlek. Ifall man avstår från nirvana för sina medmänniskors skull så kallas man för bodhisattva. Vilket betyder ”varelse fylld av upplysning.

10.      Vad är en bodhisattva? Vilka riktningar av buddhism talar om bodhisattvas? Finns det något motsvarande inom någon annan religion? Kan man jämföra med helgon inom delar av kristendomen eller kanske änglar inom islam?

En bodhisattva är en person inom buddismen som har kommit så pass långt att det nästa steget är att kunna bli en buddha. Inom riktningen så pratas det en hel del om bodhisattva. Enligt mahayana ritningen är bodhishattva en person som har nått upplysning och kan därför gå in i Nirvana och slippa återfödas. Personen hjälper därför istället att återfödas för att kunna hjälp andra att bli befriade från den återfödelsen. För att kunna bli bodhisattva måste man gå genom mång olika stadier för att kunna bli bodhisattva, vilket inte är så enkelt. Även riktningen hinayana talar om bodhisattva, men inom den riktningen är bodhisattva ett namn för Shakyamuni innan han blev buddha.

12. Vilken betydelse har tillflykten till de tre juvelerna för en troende buddhist? Hur tar det sig uttryck i en buddhists vardag?

De tre juvelerna kan tolkas på olika sorters sätt. Men de tre juvelerna innebär och är buddhismens motsvarighet till trosbekännelsen samt de fem grundpelarna inom Islam och Kristendomen. Dessa är tillsammans en väg som man skall följa för att kunna uppnå sitt slutmål, bodhisattva, Nirvana eller något annat. De tre juvelerna innebär läran, läraren och en gemenskap med själva församlingen. Många buddhister ser de tre juvelerna som ett hjälp inom religionen, de gör det enklare för att hela tiden göra rätt och hjälper en för att få det svårt med större misstag. Det finns massvis med riktningar i religionen som fokuserar på just en av de juvelerna vilket beror på vilken man fokuserar på och vilka typer av inriktningar man följer. Folk som följer läran brukar spendera sin tid på att kunna studera Dharma och ifall man väljer buddha eller gemenskapen så kan det se lite olikt ut.

15. På vilka olika sätt har buddhismens tankar nått västvärlden? Vilket sätt tror du har haft störst betydelse?

En av anledningarna är att folk bodde inte där själva ”religionen bodde”, vilket har lett till betydligt fler anhängare. Ett exempel är att en buddhist ständigt talar om buddhismen för sina vänner som inte är det, om nirvana och hur det känns att kunna leva som en buddhist. Därefter kan deras vänner få intresse av t.ex Nirvana och försöka sprida det till andra vänner och även till sida bar. Detta är bl.a ett exempel och om det skulle kunna vara verklighet så skulle buddhismens tankar kunna spridas väldigt enkelt i många led.

En annan stor anledning kan vara pågrund av alla krig. Det kan bland annat vara krig under 1900-talet som har lett till att spridningen har blivit så pass stor. Många Amerikanska soldater gick till Japan för att kriga och där kan de höra positiva saker om buddhismen och alla goda gärningar vilket leder till att soldaterna tar med sig de orden och erfarenheter när de kommer hem. Sedan sprider man de saker till sina vänner, familj och umgänge och det leder till att det sprids ännu mer.

Dessutom så upplevs Buddhismen som en väldigt fredlig religion vilket också skiljer sig från uppfattningen som många har om andra religioner i samhället. Ifall man rangordnar så skulle antagligen Kristendomen och Islam komma väldigt långt ner och Buddhismen vara väldigt högt upp. Buddhismen har påverkat västvärlden väldigt mycket just på grund av hur fredlig den är jämfört med andra religioner. Samt att religionen använder sig av ordet karma vilket många i västvärldens tycker om och anser vara väldigt rättvist.

16. Förklara begreppet diaspora. Känner du igen det från någon annan religion?

Religionsvetare använder sig av detta begrepp när man ska prata om en viss speciellt känsla. Denna speciella känslan är när man som buddhist känner en väldigt stor tillhörighet till sin religion. Dessutom att man känner att religionen är en stor del av ens liv. Det innebär att religionen är en stor del av ens identitet och när man kommer till ett land där det är blandat och många inte tror på samma sak som en själv så blir ens koppling till den religion ännu starkare.

Judendomen liknar en hel det, Judarna har sedan långt bak varit väldigt förtryckta. Därefter andra världskriget så fick Israel tydligt visa att judendomen är själva huvudregionen. Många flyttade heller inte eftersom de kunde känna en samhörighet och att där de bodde så fanns det en stor och stark koppling till judendomen. Med detta kan man även säga att Israel bodde med diaspora men det var omedvetet. Dvs att Israel var judarnas hemland men de flesta bodde i utlandet.

Hinduismen

Beskriv hur hinduismen växte fram och hur religionen sedan förändrats. Förklara också varför hinduismen varierar så mycket mellan olika platser.

Hinduismen är förmodligen bland de äldsta religionerna samt den äldsta av världens mest levande religioner. Själva religionen började från Indien för flera tusen år sedan. Religionen är som störst i Indien och har sitt fäste där men den är även stor i Nepal och bland andra delar av Asien. Ungefär runt 1500 f.t.v kom det folk som talade indoariska språk till en indiska halvön. Detta gjorde att Indoariernas religion och kultur kom i kontakt med gamla indiers tankar och olika idéer vilket gjorde att det skapades en sorts blandning. Vilket också gjorde att den religionsform som vi kallar för Hinduismen flöt fram.

Hinduismen har från en början sett ganska annorlunda ut än hur den ser ut idag. Man har bland annat jobbat för att få bort kasten som delar alla hinduer i olika sorters klasser som ska göra det möjligt för en hindu att se ner på en annan vilket man försöker att ta bort. Dessutom har man jobbat en hel del för att ge kvinnorna större rättigheter och att ta mer plat.s

Hinduismen är en gammal religion som har funnits i flera tusen år. När indoarierna kom in i nordvästra Indien under 1500-talet delade de in befolkningen i fyra olika grupper som är kallade för kaster. Fyra av de punkterna innebar att prästerna studerade de heliga skrifterna och arbetade i templen.

5 a) Skriv en förklaring till begreppen samsara, brahman, atman, karma och moksha.

Samsara är den ständiga rörelsen för återfödelsen. Brahman innebär att världssjälen finns överallt. Den finns i varje levande varelse och den kallas för Atman. Atman innebär att man är oförstörbar. Ifall man dör så flyttas man vidare till en ny kropp. Dvs att man är oförstörbar.

Karma är lagen om handlingar och hur det påverkar människors liv och efter livet. Det innebär att atman inte byer kropp hur som helst och att man alltid måste leda den rätt. Man måste under tiden som man lever att utföra goda handlingar som därefter skall bestämma vart atman ska ta vägen nästa gång. Vilket helt enkelt innebär att ifall man gör goda handlingar så innebär det ett bättre nästa liv och dålig karma ger ett sämre nästa liv.

Moksha är inom hinduismen en frälsning och befrielse från livets kretslopp.

b) Förklara hur orden hänger samman.

Eftersom atman innebär att det är något oförstörbart så har det en stor koppling med karma. Karma är som en stämpel. Ifall man gör något fel men även rätt så kan man få ett avtryck. Så ifall du gör något bra så kan atman finna sig en bättre kropp efter döden.

Alla dessa ord betyder och handlar om återfödelsen. Alla ord tillsammans beskriver hur Hinduerna tänker och resonerar i den frågan men också hur de ska gå tillväga för att kunna nå de stegen. Orden har under en lång tid hängt ihop och skapat stora och viktiga grundregler inom Hinduismen. Dessa begrepp, uttryck och budskap lär hinduer sig men lägger dessutom enormt mycket fokus och energi på de under sitt liv.

c) Jämför de fem begreppen med liknande tankar i andra religioner. Förklara och motivera dina jämförelser.

Ett av de religioner som är väldigt likt Hinduismen är Buddismen. En likhet som jag fann var att buddhismens mål är att uppnå Nirvana. Detta kan jämföras med Braham i Hinduismen. Braham är där alla hinduer vill komma och uppnå. Dit kan man nå ifall man har lyckats uppnå tillräckligt med Karma.

Inom Hindusimen så tror man ständigt på återfödelse vilket kallas för samsara. Återfödelse innebär ett liv efter döden. Det följer dock inte samma tankedätt som de andra världsreligionerna men dock så finns det liknelser. Inom Kristendomen så anser man att man antingen hamnar i helvetet efter att man har dött. Livet kommer att fortsätta men dock inte på jorden utan på en helt annan plats. Detta innebär också att ifall man kommer till helvetet så får man leva ett liv utan Gud vid sin sida men ifall man hamnar i himlen så får man leva vidare sitt liv med Gud. Jag anser att det är både likt och annorlunda jämför med Hinduismen just eftersom ditt nästa liv påverkas på hur du tidigare har levt, den tiden på jorden. Detta är dessutom väldigt likt karma, då alla handlingar påverkar ens liv.

Ifall man ska jämföra med relgionen Islam så hamnar man i paradiset ifall man hela sitt liv har varit trogen och trott på Gud. Som Kristendomen så hamnar man i helvetet ifall man inte har skött det lika bra. Detta påminner en hel del om hinduismens karma då man enligt den religionen gör bra handlingar och följer de ståndpunkter som religionen har satt ut under sitt liv och så får man det bättre när man dör.

Målet för en hindu är att bryta återfödelsen. Berätta om de olika vägarna till målet. Argumentera för vilken av vägarna som är lättast/svårast att följa.

Hinduerna ser inte den ständiga följden av återfödelse som något positivt. Utan deras mål är att bryta återfödelsen, dvs att befria atman så att den kan förnya sig med brahman. Enligt hinduerna är det en väldigt svår väg att försöka bryta återfödelsen. Tre av de frälsnings vägarna är kärlekens, handlingens och kunskapens väg, dessa är de tre som är lite vanligare än de andra.

Ett av de vanligaste vägarna är genom kärleken. Vilket innebär att man koncentrerar sina tankar på gudarna och det gudomliga. Man brukar sjunga heliga sånger och be till bland annat gudastatyerna. Genom handlingar som dessa så skapar man en trygghet och glädje.

En annan väg till att bryta återfödelsen är genom handlingens väg, att noggrant och plikttroget försöka utföra sitt dagliga arbete genom att gå handlingens väg. Detta räknas dessutom genom de goda gärningarna som man gör åt sina medmänniskor. Man kan dessutom resa till heliga platser och delta i bland annat olika ritualer som kan ge en god karma. Genom att sköta sitt jobb så ska man tänka på att hjälpa andra istället för att endast tänka på sig själv.

Den tredje sista vanliga frälsningsvägen är kunskapens väg. Detta innebär att man studerar och mediterar över olika sorters heliga skrifter och försöker att genom kunskapens väg försöka förstå sambandet och kopplingen mellan atman och brahman.

Enligt mig så anser jag att kärlekens väg är den enklaste att följa. Detta innebär att det enda man lägger sin energi på är sina tankar om Gud och det gudomliga. Enligt de flesta hinduer så anser de själva att kärlekens väg är den enklaste. Varför jag tänker att det är kärlekens väg är för att man på något sätt dyrkar gudarna. Ifall man jämför med kunskapens väg så är den betydligt svårare. Inom kunskapens väg så måste man förstå sambandet mellan atman och brahman för att kunna bli ett med världsalltet. Både brahman och atman är två saker som man kan ha svårt att förstå sig på.

Den väg som jag tycker verkar svårast är enligt mig de andliga övningarnas väg. Just eftersom det krävs enormt mcket fokus och självinsikt för att kunna helt koppla bort sin kropp för att kunna hitta det inre. Detta är något svårt som man måste jobba med, det krävs en hel del lång och hård träning för att man ska klara av det.

12. Vad innebär kastväsendet? Vilka skäl kan människor använda för och emot kastväsendet?

1500 f.t.v så blev indoarierna in i Indien och tog med kastsystemet. Detta innebar att alla skulle tillhöra ett kast. Överst var det prästerna som studerade de heliga skrifterna och arbetade dessutom i templen. Efter de så var det krigarna som reagerade landet och försökte försvara samhället. Därefter kom det bönderna, handelsmännen och hantverkarna som utförde vissa abeten. Samt längst ner var det slavarna och tjänstefolket som lyssnade och endast gjorde vad de tre i kasten över bad de att göra.

Indoarierna brukade placera sig själva i de tre högsta kasterna vilket gjorde att de hamnade i den lägsta kasten. Man brukar dessutom tro att man föddes i den kast som ens tidigare karma har förtjänat, så ifall man föddes in i den lägsta kasten så hade man säkerligen haft dålig karma i sitt förra liv.

Kastsystemet liknar en hel del vårt eget system, det svenska systemet. Vi brukade kalla det för de fyra stånden. Det bestod av adel, präster, borgare och bönder. Adeln var högst, sen kom prästen och efter det borgarna och längst ner var det bönderna. Detta system var likt kastsystemet som rangordnade människor samt utpekade om vilka som var bättre än andra, vilket var väldigt diskriminerande.

Även ifall jag själv anser att kastsystemet är något hemskt och ej bra så finns det ju säkert anledningar till varför man kanske gillar det eller är emot det.

Samsara är den viktigaste inom Hinduismen. Inom den själva religionen så sägs det att återföds i det kast man under tidigare liv har gjort sig förtjänt av. Samt de hinduer som är i de lägre kasten kan ha en motivation som att de t.ex kommer att få det bättre ställt i sitt liv sålänge de har en bra karma. Samr att de som är lite högre upp i kasterna är säkerligen väldigt tacksamma och glada för att de har fått chansen att hämna på toppen. Detta är en fördel, eftersom detta bidrar till ett bättre och trevligare samhälle där bland annat färre brott sker.

Men det sägs dessutom och väldigt ofta att det är bra att ha ett kastsystem. Just för att kunna hålla koll på olika människor i samhället. Själva kastsystemet gör så att det blir enklare att hålla människor där de hör hemma och dessutom gör att människor är olika värd. Vilket sägs hjälpa de i de över kasterna att hålla koll ifall man till exempel sköter sig och för att få ett mer organiserat samhälle. Men samtidigt kan det även ses som något lugnande. Att man inte behöver stressa upp sig och hela tiden försöka se ifall man klarar av en viss sak bl.a. Utan redan från dagen man föddes så är det redan bestämt och det finns direkt ingenting man kan göra åt saken. Dessutom accepterar en hel del att de föds i de kasterna och får helt enkelt leva med det, de ser det mer som en lott i livet.

Även idag så fortsätter det med att de i de högre kasterna lägger energi på saker som att hålla koll på personerna i de lägre kasterna, just för att kunna hålla ordning i samhället och se till att alla håller sig i sin kast. Vilket är enormt oöndigt och att man skulle kunnat fokusera och lägga sin energi på något viktigare i livet. Det är dock väldigt synd att religionen påverkar en så oerhört kraftigt. Att vissa ens inte har rätten till en utbildning och är tvungen att leva i fattigdom.

Själva kastsystemet som används i Hinduismen anser jag vara ett väldigt diskriminerande system. Att man i själva verket försöker rangordna efter hur bra och smarta de är. Dessutom att man inte får någon chans att välja vilket kast man ska tillhöra. Utan att man istället tvingas i ett kast hela sitt liv som man föds i. Detta kan påminnas och jämföra med väldigt många saker. En sak som påminner en stor del om detta är enligt mig rasismen. Ifall man föds in i något som till exempel hudfärg så hamnar man antingen i ett lågt “kast” eller ett högre. Ett exempel kan vara ifall man har mörk hy, oftast anses man inte vara på samma plats som de vita. Utan man brukar alltid vara under de vita. Man kan ju heller inte byta sin hudfärg direkt? Vilket också är en likhet med kasten. Att man föds med det och kommer att alltid stanna med det.

Detta gör dessutom också att man i de lägre kasten aldrig kommer att kunna få samma chans och lyckas i livet som de i de högre kasterna. Detta gör ju också att de som är i de lägre kasterna aldrig får sin chans att kunna få tillgång till utbildning och viktiga saker i livet. En väldigt hemsk sak är att religionernas grundtankar överförs till landets grundlagar och egentligen bör inte religion och statsstyre komma i kontakt med varandra. Speciellt inte när det handlar om människors möjligheter i livet. Kastsystemet har påverkat landet så oerhört mycket och ifall det system inte hade funnits så skulle det ha varit ett betydligt högre levnadsstandard. Hälften av befolkningen diskrimineras och hälften har det bra.

*14. Hur kan man använda sig av hinduismens läror för att bevara eller förändra när det gäller …

1. kvinnornas situation i Indien?

Ifall man jämför Sverige med Indien så är Sverige ett jämställt land. Såklart är inte det perfekt men jämför med så många länder så har Sverige utvecklats enormt och är betydligt mer jämställt än de flesta länder i världen. Även ifall det är långt ifrån perfekt. Ifall man jämför med Indien så har de inte kommit lika långt med kvinnornas frigörelse. Det finns ju fortfarande folk som blir bortgifta.

Men vad är det som har gjort att kvinnor är mindre värda? Jo, allt detta kommer från lärorna som skrevs inom hinduismen mellan 1500 f.kr och 500 år f.kr. Ifall det hade stått i lärorna att kvinnor och män skulle ha det lika bra i alla lägen, få samma möjligheter till utbildning så skulle det inte sett ut som det gör idag.

För att samhället ska gå framåt och för att landet ska utvecklas så måste man lämna de gamla läroras åsikt om kvinnosynen bakom sig. Ifall man fortsätter att följa den så kommer man ingen vart och utvecklar inte den synen. Ifall man hade slutat att följa de åsikter och synpunkter så skulle kvinnorna ha en betydligt större frihet, utbildning och en bättre levnadsstandar. Det positiva med det hela är att både ekonomin blir bättre, mindre fattigdom kommer att existera och färre kvinnor kommer att vara förtryckta.

15.

Det finns flera exempel men ett exempel som många känner till är yoga. Yoga är ett sätt att försöka koncentrera tankarna och att försöka följa sina vägar till frälsning. Eftersom yoga har blivit så pass stort så har det även spridits över hela världen. Även ifall de flesta som kör yoga inte är hinduer. Yoga innebär att man tar en paug och gör sig lugn, sam att man blir smidig i kroppen. Detta är vad yoga oftast anses vara ifall man pratar om yoga. Man tänker ofta inte på att yoga kommer ursprungligen från hinduer utan det har under tiden benämnts som en väldigt bra träningsform.

Under 60-talet var the Beatles väldigt populära och framgångsrika. Under den tiden påverkade Hinduismen väldigt mycket gruppen. Speciellt gruppmedlemmen George Harrison. Han började att gilla indiska instrument och ljud, genom detta fick han ett stort intresse för religionen. Vilket gjorde att de i gruppen också blev påverkade och även ett skivomslag. Eftersom de var så pass framgångsrika under den tiden så hade de massor med fans. Detta gör att det mesta de gör blir uppmärksammat och många blir påverkade. Detta gjorde att många blev intresserade av Hinduismen.